Jak stoupá sběratelský zájem o dílo Karola Molnára, začínají se na trhu objevovat falza. Je to fenomén postihující v podstatě všechny významnější autory. Díky absenci přehledné monografie je u Molnára situace ohledně falz stále velmi nepřehledná. Jeho stylově bohaté dílo, dělící se na několik tvůrčích období, poskytuje nečestným obchodníkům poměrně široký prostor. Již v minulosti se objevilo několik falešných Molnárů i v renomovaných aukčních síních a jelikož zatím neexistuje přehledný katalog, nemohou si experti aukčních domů ověřit, zda se o klienty nabízeného Molnára skutečně jedná.

Dokud monografii nedokončím, tak se situace patrně nezlepší, ale aspoň zde mohu v rychlosti upozornit na výskyt níže zobrazeného sporného díla prezentovaného jako práci Karola Molnára. Na obrazu nekoresponduje s Molnárovou rukou vůbec nic. Ani stavba světla, ani kolorit, ani rukopis a v neposlední řadě ani signatura. Rozhodně nedoporučuji pořizovat toto dílo do sbírky. 

Pro úplnost jen dodám, že dílo bylo nabízeno 21.9. 2017 v Aukční síni Vltavín za vyvolávací cenu 5000 Kč a neprodalo se. Díky bohu.

Při procházení Musovou výstavou jsem si opět položil dvě otázky, které mi v mysli jednou za čas vyplouvají už přes 10 let; zejména při setkání se současnou uměleckou tvorbou. Je opravdu nutné, aby byl každý umělec vynikající „výtvarný řemeslník“? Dělá umělce umělcem pouze vizionářský přístup – tedy pokud posune svou disciplínu zase o krok dál (po formální i obsahové stránce) nebo může předvést kvalitní výkon i ve stopě svých předchůdců? 

V mých očích je problematika Musovy Signatury zakletá v tom, že se kolem jeho tvorby vytvořilo fluidum výtvarné bomby. Hesla typu – „světově uznávaný tatér začal malovat obrazy a je to TO umění.“ mě asi moc namlsala. Čekal jsem, že to bude výjimečné, že to bude mít přesah – výtvarný i obsahový. Čekal jsem zkrátka příliš.

Bohužel jsem se dočkal lehkého zklamání, když jsem zjistil, že Musa jde cestou vyšlapanou dávno před ním. V črtách zvířat jsou jasně patrné vlivy pravěkého umění jeskynní nástěnných maleb. Při práci se znaky a symboly, v Mánesu vyhotovené jako nástropní malby pravěké jeskyně, ve vedlejší místnosti pak jako nástěnné, se zase vkrádá na mysl jména jako Antoni Tàpies či Jean-Michel Basquiat.

Sám Musa v rozhovorech říkal, že je mu se zvířaty dobře, tak je maluje. Práce se symbolem je zase výsostně tatérská disciplína, protože lidé chtějí mít na těle dílo, které na něco odkazuje. Takže je dost možná celá moje úvaha a očekávání o Musově tvorbě mimo Musu a on prostě dělá jen to, co ho baví a jak ho to baví. Když to vezmu kolem a kolem, je to vlastně nejzdravější přístup k jakékoliv tvorbě.

Dílo pochází z počátku 80. let 19. století a obdivovali jej Cézanne i Van Gogh kvůli přímé pastózní malbě.

Obraz je ve sbírce Národní galerie v Londýně.

olej na plátně, 68 x 103 cm

V aukční síni Vltavín se 15. června 2017 vydražil obraz od malíře Karola Molnára. Malba pochází z poloviny 30. let, kdy studoval Akademii v Praze v ateliéru Jakuba Obrovského. Oproti jiným známým malířovým aktům vykazuje tento již lépe zvládnuté proporce i modelaci hmoty a světla, takže jej lze řadit do pokročilejší studijní fáze. Přesto se jedná o dílo, ve kterém svůj um Molnár teprve začíná rozvíjet, takže je menší zájem sběratelů pochopitelný.

Obraz hledal svého majitele napodruhé. O rok dříve šel ve stejné síni zpět. Obrozený zájem mohl být motivován jak sníženou vyvolávací cenou, tak připravovanou publikací a výstavou pod vedením kurátora soukromé jihočeské Obrazárny v Želči Pavla Šmidrkala.