#obrazdne | Mistr Michelské madony – dílna, Madona Dýšinská, kolem 1350
Obraz dne je dnes netradičně socha, ale to nevadí. Tato vrcholně středověká skulptura potěšila velmi.
Obraz dne je dnes netradičně socha, ale to nevadí. Tato vrcholně středověká skulptura potěšila velmi.

V prosincové aukci firmy obrazyvaukci.cz se objevil krásný Vladimír Míčko. Ačkoliv je obraz nesignován i nedatován, o Míčka se určitě jedná. jeho nezaměnitelný styl nic nenarušuje, adjustace i popisy rovněž sedí.
Figurální kompozici patrně namaloval v období kolem první poloviny 70. let, které považuji za určité přechodové období k jeho ryze abstrahujícímu stylu. Obraz navíc baví svou barevnou i námětovou rozšafností. Takto veselých Míčků příliš mnoho není.
Obraz docílil ceny 29.000 Kč + 25% provize z prodeje.

V prosincové sekvenci obrazyvaukci.cz byl rovněž ke koupi nevšední portrét od Vladimíra Míčka. Pojetí kompozice dává vyniknout tomu, co pro malíře bylo opravdu podstatné. Detail, v jakém je tvář provedená, vyjevuje nejen malířův cit k zobrazené postavě, ale zároveň i jeho mistrnou ruku.
Prodejní cena skončila na pouhých 8500 Kč + 25% provize z prodeje.
Výstavu jsem ještě navštívit nestihl a doufám, že to vůbec půjde, respektive, že se situace s koronavirem brzy uklidní a opět vše otevřou. Nyní nezbývá než získávat informace v digitálním světě. Ke každému vystavenému obrazu najdete nyní na FB parádní popis.
text z FB příspěvku GHMP:
V roce 1908 vyhlásilo město Praha soutěž na obraz s pohledem na Prahu, který měl zdobit pavilon města na výstavě pořádané Obchodní a živnostenskou komorou. Výsada namalovat nejreprezentativnější pohled na Prahu s hradčanským panoramatem byla udělena malíři konvenčních, všeobecně přijatelných krajin Jaroslavu Šetelíkovi, Slavíčkovi však byla poskytnuta nabídka, aby namaloval pohled na Prahu z úhlu, který si sám zvolí. Z navržených motivů si vybral pohled nejméně oficiální – vyhlídku z vrchu Ládví. Při pohledu od Ládví se totiž před divákem otevíral pohled na Holešovice s kouřícími továrnami a střechami chudých obydlí. Netradiční bylo také Slavíčkovo zpracování. Pro energickou, spontánní malbu zvolil jako nejadekvátnější výrazový prostředek techniku tempery pro její schopnost rychle schnout a fixovat tak bezprostřední malířův dojem. Výraz určuje předjarní ovzduší, ostré a svěží. Slavíček o tom píše příteli Janu Herbenovi 6. března 1908: „Já v té psotě jsem musel dnes vylézt na ďáblický vrch a malovat tu naši caput et ventrem regni – Už bych to měl rád s krku – potvoru. Slavný obecní magistrát si vzpomene až tenkrát, kdy je tak zima, že buď tak za nehty leze, že malovat není možné, anebo když jsou zas mlhy, že vůbec člověk nevidí – Už jen abych to měl. Ono není nehezké; – naopak ta Praha v modré páře – pracuju to z vrchu Kobiliského (ani nevím jestli s úzkým nebo širokým tvrdým y) vypadá dobře, ale jestli to udělám tak, jak mně se to líbí, pak jistě konšelům a podstarším se líbit nebude. Tak s mnohým chrchláním a smrkáním bude ten prachtwerk dokončen – za 10–12 dní.“ Tento subjektivismus, nerespektující tradiční postupy při malbě městských vedut, se stal skutečně terčem ostré kritiky. Laděním do modrých tónů hodlal Slavíček zachytit kouřovou clonu, zahalující celou čtvrť. Veliký obraz, dělaný v ateliéru podle náčrtků na místě, pokračoval rychle a Slavíček sám s ním byl spokojen. Proto záhy začal uvažovat o druhém, jenž už nebyl na objednávku, o Praze s Letné (dnes ve sbírkách Národní galerie v Praze). Takové tvůrčí i fyzické přepnutí způsobilo, že byl oběma svými Prahami strašně vyčerpán a nervově rozrušen. „Býval rozčilen 1908 v míře tak povážlivé, jak jsem ho předtím nevídal,“ líčil spisovatel Herben. „Střídaly se u něj chvíle malířského nadšení vedle sklíčenosti, již způsobovalo vlastní neklidné nitro, i marné pokusy o hmotné zabezpečení rodiny.“ Slavíček navíc ochrnul na pravou polovinu těla. Velmi špatně se pohyboval a léčba neprobíhala nejlépe. Vlivem těchto okolností, kdy se již nemohl zcela pohybovat a tvořit, se dne 1. února 1910 v Praze zastřelil.